Spodoptera litura desenvolve alta resistência a tetraniliprole na China

A lagarta Spodoptera litura, em pesquisa realizada na China, apresentou alto nível de resistência ao tetraniliprole, sem prejuízo ao desempenho biológico. Pesquisadores da Universidade Yangtzé e da Academia de Ciências Agrícolas e Florestais de Pequim construíram uma linhagem quase isogênica com resistência 157 vezes maior ao produto e identificaram metabolismo acelerado via citocromo P450 como principal mecanismo envolvido.

O trabalho partiu do cruzamento entre uma linhagem suscetível de laboratório e uma população de campo resistente, coletada em Nanchang. Após cinco gerações de retrocruzamentos e seleção com tetraniliprole, os autores isolaram uma linhagem geneticamente próxima da suscetível, mas altamente resistente ao inseticida.

Ensaios de toxicidade confirmaram resistência elevada ao tetraniliprole e resistência cruzada moderada ao clorantraniliprole. Outros inseticidas, como indoxacarbe, lambda-cialotrina e emamectina, não apresentaram resistência cruzada relevante. O resultado indica risco para a rotação entre diamidas e reforça a necessidade de alternar modos de ação distintos.

Análise molecular

A análise molecular não detectou mutações I4723M ou I4723K no receptor de rianodina, alvo clássico das diamidas. O dado afasta, nesse caso, a resistência por alteração de sítio-alvo. Testes bioquímicos mostraram aumento de 1,6 vez na atividade de citocromo P450 na linhagem resistente. O sinergista piperonil butóxido reduziu a toxicidade do tetraniliprole e do clorantraniliprole, o que confirma a participação do metabolismo oxidativo.

A avaliação biológica não indicou custo adaptativo associado à resistência. A linhagem resistente apresentou tempo médio de geração menor, maior taxa reprodutiva líquida e aptidão relativa de 1,13 em comparação à linhagem suscetível. Fêmeas produziram mais ovos, apesar da redução na taxa de eclosão. O conjunto dos parâmetros resultou em desempenho populacional equivalente ou superior.

Mais informações em doi.org/10.1016/j.pestbp.2025.106834